Kommentare zu: Wiener Philharmoniker als Schwarzgeld missbraucht? http://www.muenzblog.de/wiener-philharmoniker-als-schwarzgeld-missbraucht/ Neues in der Welt der Münzen Wed, 08 Feb 2012 20:55:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Von: Marco http://www.muenzblog.de/wiener-philharmoniker-als-schwarzgeld-missbraucht/#comment-49310 Marco Sat, 04 Jul 2009 09:30:05 +0000 http://www.muenzblog.de/?p=1515#comment-49310 Zur Einschätzung: Bei diesem Artikel wurde schlichtweg nicht hinreichend recherchiert, da man dabei schnell hätte merken müssen, dass dies so nicht sein kann. Es ist definitiv NICHT möglich auf diese Art größere Geldbeträge über die Grenze zu "verbringen". Es muss definitiv auf den Silbergehalt und nicht auf das Nominal abgestellt werden. http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=11827 Zur Einschätzung: Bei diesem Artikel wurde schlichtweg nicht hinreichend recherchiert, da man dabei schnell hätte merken müssen, dass dies so nicht sein kann. Es ist definitiv NICHT möglich auf diese Art größere Geldbeträge über die Grenze zu “verbringen”. Es muss definitiv auf den Silbergehalt und nicht auf das Nominal abgestellt werden.

http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=11827

]]> Von: Karsten http://www.muenzblog.de/wiener-philharmoniker-als-schwarzgeld-missbraucht/#comment-49122 Karsten Thu, 02 Jul 2009 08:20:07 +0000 http://www.muenzblog.de/?p=1515#comment-49122 Die <a href="http://www.bild.de/BILD/news/2009/07/01/schwarzgeld-trick-mit-muenzen/steuerfluechtige-befoerdern-legal-grosse-mengen-geld-ueber-die-grenze.html" rel="nofollow"> Bild-Zeitung</a> nimmt das Thema dennoch trotzdem dankbar auf. War ja klar :-/ Die Bild-Zeitung nimmt das Thema dennoch trotzdem dankbar auf. War ja klar :-/

]]> Von: PiLoti http://www.muenzblog.de/wiener-philharmoniker-als-schwarzgeld-missbraucht/#comment-49051 PiLoti Wed, 01 Jul 2009 19:57:15 +0000 http://www.muenzblog.de/?p=1515#comment-49051 Genau die gleichen Gedanken hatte ich beim Lesen des Artikels auch. Mir drängt sich noch eine andere Frage auf: Warum greift man aus Gewichtsgründen (200 Kilo sind wirklich eine lustige Vorstellung) nicht gleich auf die Gold-Philharmoniker zurück? Die haben auch einen Nennwert (100 Euro die Unze), sind daher gültige Zahlungsmittel und wären etwas leichter (bei 100 Unzen im Nennwert von 10000 Euro grade mal gute 3 Kilo). Grüße PiLoti Genau die gleichen Gedanken hatte ich beim Lesen des Artikels auch.
Mir drängt sich noch eine andere Frage auf: Warum greift man aus Gewichtsgründen (200 Kilo sind wirklich eine lustige Vorstellung) nicht gleich auf die Gold-Philharmoniker zurück?
Die haben auch einen Nennwert (100 Euro die Unze), sind daher gültige Zahlungsmittel und wären etwas leichter (bei 100 Unzen im Nennwert von 10000 Euro grade mal gute 3 Kilo).

Grüße

PiLoti

]]>